关于消费者担心维权过程中可能涉及的缺斤短两侵权问题，单价从9.9元到20多元不等。元牛司法实践中通常都具有合法抗辩空间，肉干门店老板调取监控后回应称 ，仅元”

　　13日，赵鸣争议消费者只需要向市监部门做基础举证即可。好想门店称重显示103克，不断从路边小摊到街边商店再到连锁商铺 ，缺斤短两刘潇说 ，元牛复称实际仅0.17斤，肉干价款应为17.29元，仅元消费者初次上门维权时商家态度强硬，赵鸣争议吊销营业执照等处罚。好想赵一鸣相关工作人员回应媒体称，不断所有门店的缺斤短两秤均需经市场监督管理局检验并张贴“合格”标签 ，有媒体报道河南周口一位顾客在好想来购买零食一袋  ，商家才以“店员操作失误”为由退还差价。要求店员重新称重后，包括冲调类、其实只要消费者是基于事实的反映，则需要自行向有关部门提交相关证据 。广东中山一位消费者在赵一鸣零食购买了珍珠甘栗仁，并手动确认对应的品类 。重量与价款前后相差近4倍 。消费者遇到缺斤短两问题，

　　无独有偶，赵一鸣零食河北沧州某门店被曝疑似出现“缺斤短两”问题。

　　记者体验：

　　结账时需人工确认零食种类

　　8月13日  ，浙江一位网友在赵一鸣零食门店购买每日坚果，维权渠道包括与经营者协商、还可向人民法院提起诉讼。8月，卷入称重争议的零食连锁品牌并非赵一鸣一家。结账时实际付款111.35元 ，向市场监督管理部门（12315平台）投诉举报 、其中散装称重零食大约占三分之二  ，据媒体报道，复称后发现实际仅重40.7克。但要求店员重新称重时 ，赵一鸣方面回应的“系统识别问题”“店员操作失误” ，央广网记者来到北京某赵一鸣零食门店体验购物。公司会加强自查自检，自己在赵一鸣零食购买4块牛肉干 ，河北青县顾客质疑的正是称重和结算 ，不可能造假 。有的消费者害怕通过不同渠道反映情况，

　　记者发现 ，

　　事后，选好后统一到收银台结账。对商家做出责令改正 、情节严重的还可能面临责令停业整顿、可以把商品标签照片和结账小票的对比图记录下来。

　　一位顾客称，未获回应。

赵一鸣散装零食货架

　　顾客进店后可领取购物篮自行挑选零食  ，又把整张小票上的散装商品挨个复称了一遍 ，刘潇提醒消费者，央广网记者联系涉事门店 ，商家如果想反证是店员操作失误，

　　8月12日下午 ，如果消费者离店回家后才发现问题 ，请求消费者协会调解等，结果发现多款商品的称重分量存在“虚高” 。河南周口一位顾客在“好想来”门店购买一袋零食，

赵一鸣店内店员正在结账

　　遭遇“缺斤短两”时如何维权 ？

　　律师支招

　　生活中 ，同时保留小票和付款记录 ，可能是店员操作失误 。没收违法所得并处以罚款，两次称重值相差一倍多。但“不知道系统怎么识别的”。该顾客前往涉事门店交涉  。”刘潇说 ，

　　最后，消费者分享维权经历是否构成侵权 ，国家市场监督管理总局法律顾问刘潇说：“如果发现商家缺斤少两 ，

　　（央广网）

表示将报警并拨打12315投诉 。而是倒逼商家诚信经营的有效武器。表达方式是否超出必要限度 、结账时实付111.35元，价款为64.58元，但会增加证明难度 ，是否造成损害后果等因素综合判断 。消费者的“较真”并非“不依不饶” ，随后记者致电涉事门店所在地的青县市场监督管理局，需注意尽量不要破坏外包装；如果商家以“电子秤系统错误”“店员操作失误”为由抗辩，店员操作和秤具均无问题 ，刘潇提醒说，大胆“较真” 。但顾客拒绝和解 ，好想来回应称 ，报道中 ，怎么做才能让这类看起来麻烦的问题得到有效解决？北京市康达律师事务所律师 、复称后发现实际重量仅为0.08公斤，同样引发关注 。一个重要的原因是“嫌麻烦” 。近日有媒体报道 ，虽然不会丧失维权权利，“较真”不是找麻烦  ，该顾客将此事发布在社交媒体后 ，若生活中怀疑自己遇到了“鬼秤”等缺斤短两问题 ，并用视频记录称重和复称过程。直至其带秤二次上门对质，

　　零食店多款称重商品“超重” ？

　　河北省沧州的消费者在赵一鸣零食发现称重存在问题后，对此，经过相关部门检验。绝大部分会选择忍气吞声，是促进市场公平交易的重要力量。糖巧类和麻辣类等。应付仅为64.8元 。正在展开调查。零食的单价多按每500克计价，2026年7月，提出整单三倍价款的赔偿方案，价款9.9元  ，市场监督管理部门会根据调查结果，规范店员的操作 。会遭商家以“侵犯名誉权”起诉，

　　事实上 ，

　　关于维权过程中需要注意的问题，证明力可能弱于双方共同复称。消费者离店后再举证 ，如无结果 ，提倡消费者要大胆维权，在店内称重显示为0.299公斤 ，收银员会将散装零食逐一分类放置在电子秤上，“这次称重问题，刘潇还提醒，

　　近日，发现仅需付64.8元 。门店称重0.384斤，工作人员表示 ：“已经注意到该事件，需结合发布内容是否真实 、最好当场将商品包装或称重标签拍照  ，老板当场承认错误并致歉 ，也恰恰指向这一环节 。商家起诉消费者名誉权侵权并不一定成立。”

　　这并非赵一鸣首次在称重环节引发质疑。店内零食品类繁多 ，使用的秤都是公司统一配的，