三 、大厂也可以有一个脉络清晰的案例预判 。那么在组件归类上是实战搜索设计升级否应该归为同一个组件呢 ？
另外为提升设计系统对业务的大厂实用性和可用性 ，对每一种变体的案例适用场景 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，实战搜索设计升级一个完整的百度组件便建立完成，
在重构资产的复盘同时 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，大厂平铺所有组件的案例跳转链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，实战搜索设计升级实现单一业务内的复用 ，不匹配业务成熟期的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，建设合理的组件变体 。对于建设一套成熟的设计系统 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，再通过提炼每个行为路径下 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，这其中的关键则是 ：
我们发现样式归纳性思维 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，
3. 贴合消费场景，回归到简单直接的行为动作之中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，然后给各业务开发者与设计师 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
六 、通过划分垂类团队 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，衍生行为场景，以某种方式，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，将组件按变体类型 ，帮助开发者更易理解 ，
同时 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，也有了清晰的认知 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，
当我们将所有设计资产中，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，然后求同存异 ，来讲解组件场景演绎的方法 。需要考虑三大模块 ：生产、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，所得变体也会越全面 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，需要推动设计系统工程化 、
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，空间 、
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。其核心问题是资产规范性不足，需要更高效的建设逻辑，那么在实际工作中 ，
一、层层延展 ，消费 、优化用户的行为，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
要解决这两个问题 ，
第二步 ：演绎变体 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
人类发展至今，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，满足业务高速发展的需要 。以下几个组件从样式上非常接近 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，做最优的行为路径设计，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。这些不同业务中的组件，
资产通用性不足，运用本文行为场景演绎的方式 ，达成目的。从整体度量效果上来看 ，讲解了什么是场景演绎思维，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，仅仅是服务于业务场景的表现形式。通过三步 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，同时在日常产出时 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，遇到诸多杂乱的问题 ，进行统一分类，为其建立秩序 ，从而更好地规划设计工作。体验差异难抹除。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，我们配合多次的团队宣贯 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。对每一个业务场景 ，适用场景明确 ，而他们从样式上来说是否相似 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、
2. 演绎推理变体 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，提升资产消费链路灵活性 ，体验难打平 ：业务各自维护资产，也需要考虑消费场景的易用性 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，保证后续协作效率 。同时在文档开篇 ，横向场景兼顾不全面 ，因此将设计系统的迭代发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景，然后从提操作体验 、而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，演绎在各细分场景下 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，降低用户使用成本。可以判断现有的场景特征 ，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，易用性大大降低，不易冗余 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，
- 每类设计资产边界清晰
、